¿Y a esto le llaman justicia?

Alberto Contador, el número 1.

¡Qué asco! 

Justicia no es la palabra que define, en mi opinión, todo lo que ha pasado con el llamado "Caso Contador". Todo el mundo se ha sorprendido con la sanción de 2 años, la sanción máxima, que el TAS ha impuesto a Alberto Contador por su positivo del pasado Tour de Francia de 2010. Bueno, seamos sinceros, casi todo el mundo, entre los ciclistas casi todo el mundo opina sobre la gran injusticia que se ha hecho con él porque tal vez se puedan ver en un caso similar y se van a sentir totalmente indefensos. Entre la gente del ciclismo, directores, patrocinadores y demás también ha habido una gran sorpresa por la sanción y la dureza de ésta. La prensa también pero en menor medida, ya que alguna parte de la prensa francesa se ha dedicado a calentar un poco el ambiente, como suelen hacer ellos por otra parte. Supongo que a estas alturas todo el mundo sabe la gran envidia que tienen los franceses al deporte español. Se sienten superiores como país pero en el deporte no nos llegan ni a la suela de los zapatos. Solo hace falta recordar algunos deportes y deportistas donde literalmente les pasamos por la izquierda como pueden ser, por 5 pesetas, ciclismo, fútbol, baloncesto, tenis, fórmula 1, motociclismo.

Respecto a la sentencia pues que queréis que os diga, me parece una auténtica tomadura de pelo. Todas las alegaciones y pruebas presentadas por los abogados del pinteño no han servido para nada. Ni tan siguiera los casos de positivos por clembuterol entre los futbolistas mexicanos. ¡Da igual! Tampoco la prueba del polígrafo que si la aceptaron pero pasaron de ella. Tampoco las investigaciones donde se explicaba que esa cantidad de clembuerol no podía afectar al rendimiento del deportista. Tampoco el famoso pasaporte biológico del ciclista donde durante estos años no ha habido nada irregular. ¡Da igual! Se han tirado más de año y medio para tomar una decisión, la más injusta posible. Si esto es lo que llaman "justicia" yo ya no creo ella. Lo mismo alguien de más arriba o del otro lado de los Pirineos han tenido algo que ver con esta sanción.

Cuando la justicia se vuelve un cierto modo algo objetivo puede empezar a dar miedo ya que todos podemos estar en peligro. Reflexionemos sobre ello y los casos que actualmente hemos vivido en la justicia española.

Los jueces se agarran a un clavo ardiendo, el de las matemáticas, y es que 5 picagramos es mayor que 0 y por ello tenemos que sancionarle. Da igual la cantidad y los estudios respecto a la influencia a su rendimiento. Es lo mismo eso que ir e EPO hasta las "trancas". Pero los jueces no se dan cuenta que caen en una tremenda contradicción si se quieren agarrar al clavo ardiendo de las matemáticas para justificar su sanción porque entonces Michael Rasmussen que tiene que decir. Él nunca dio positivo en ningún control y fue sancionado por dos años y le quitaron el Tour de Francia. ¡¡¡Ups!!!! os hemos pillado... Pero aún hay más. el ciclista FRANCES Yoann Offredo también se saltó por tres veces los controles de la UCI, al igual que Rasmussen, y a él no le ha pasado nada. ¿Pero entonces que es esto? Esto que hacen los de la UCI y el TAS no es justicia. Mejor ni hablar del caso Mosquera porque sino ya nos echamos a reir un rato.

En definitiva, que alguien quiere acabar con el ciclismo o por lo menos quiere despejar el terreno para montar su propio ciclismo con sus reglas casi "neonazis" pero no lo van a conseguir. El ciclismo es de los ciclistas y solo de ellos, y por mucho que lo violen desde sus tronos en Suiza cada vez que un ciclista se ponga las zapatillas y se monte en bicicleta la gente seguirá disfrutando y viendo a éstos como lo que son, verdaderos héroes, a pesar de la UCI/TAS/AMA.

Pat McQuaid, el jefe del ciclismo ¿le vamos a dejar que lo controle a su antojo?

¡Ya tenéis lo que queriáis! La cabeza de Contador, pero ahora ¿quien será el siguiente? Que se anden con ojos los ciclistas que cualquiera puede ser el siguiente. No les bsasta con imponer el pasaporte biológico, controles de los "vampiros" de imprevisto las 24h de los 365 días del año, con el sistema de puntos, reglas antidoping ambiguas, sustancias prohibidas necesarias para la vida diaria del ciclistas, etc. Lo mismo es la hora de plantarse y unirse entorno a este caso para intentar cambiar el ciclismo, este ciclismo. Hace unos años se vio un primer intento con la sentaba del Tour tras el arrestro del Festina pero no se ha conseguido nada, al revés, cada vez es un deporte más controlado por los gordos jefes de la UCI.

Por último reiterar las palabras que uso siempre que hablo de este caso. Yo creo en la inocencia de Alberto Contador.

¡Ánimo crack, no van a acabar contigo ni con el ciclismo!