El doping en el ciclismo

Doping. ¡Vaya palabrita! Irremediablemente unida al mundo del ciclismo.
En la gran mayoría de los deportes hay una mezcla de técnica, táctica y físico pero hay deportes en los que principalmente se basan en el físico como por ejemplo atletismo, ciclismo, halterofilia, etc. Son en estos deportes donde la dichosa palabra doping esta de vez en cuando en el candelero. Pero ¿porque? un futbolista por muchas transfusiones, pastillas o lo que sea que se tomen no va a mejorar su técnica, si es malo seguirá siendo malo con o sin doping. Es cierto que puede ayudar en su estado físico y hacerle mejor
futbolista pero el peso que tiene el físico dentro de todo el conjunto de un futbolista es infinitamente menor al de un ciclista o un atleta. Esto es un hecho y por ello las instituciones se centran principalmente en hacer controles antidopaje a atletas y ciclistas hasta llegar a convertirse casi en agentes policíacos. Entonces os estaréis haciendo algunas preguntas como estas:
¿Hay doping en el ciclismo? Si
¿Hay doping en demás deportes? Si
¿Porque salen más casos de doping en el ciclismo que en otros deportes? Después de comentar que el ciclismo es un deporte principalmente basado en el físico y que pasan infinidad de veces más de controles que
en otros deportes es obvio que se van a dar más casos de dopaje en el ciclismo que en otros deportes, es pura estadística. Si a un ciclista se hacen durante un año 200 controles antidoping y a un futbolista le hacen 10, un ciclista tiene muchas más posibilidades de ver "pillado" con las manos en la masa. Con esto no quiero justificar el doping, ni mucho menos, simplemente he querido comentar esto porque estoy cansado de leer y escuchar a gente decir que el ciclismo es un deporte sucio, lleno de dopados y casi delincuentes. Efectivamente en el ciclismo hay manzanas podridas, y son detestables, ¿Pero es que acaso no las hay también en otros deportes?

Si equiparásemos el nivel de controles antidoping entre todos los deportes seguramente habría casi tantos casos de dopaje en otros deportes como en el ciclismo. Un ejemplo, la NBA como es un deporte diferente a todos los demás permiten muchos productos vitamínicos y anabolizantes que están prohibidos en el mundo del deporte pero claro la Federación Internacional de Basquet (FIBA) no hace nada. La NBA pasa
completamente de la FIBA, solo mandan cada 4 años un equipo nacional de chavales a jugar el Mundial y Olimpiadas pero nada más. La NBA pasa de la FIBA tanto en normativa como en tema de controles y la FIBA solo puede hacer una cosa, mirar para otro lado, callarse y subirse los pantalones.
El fútbol, otro gran ejemplo. Allí los controles antidoping son también un poco especiales ya que días antes ya se sabe que equipos y futbolistas tienen que pasar dichos controles por lo que el grado de sorpresa se pierde. Antes del Mundial de Fútbol la FIFA les dice a cada Federación que en 15 días irán a sus respectivas sedes para hacerles un control a sus futbolistas. ¡Así es imposible pillar a un futbolista dopado!

Con esta reflexión solamente quería expresar mi malestar con ciertos grupos de la sociedad que opinan mal del ciclismo e incluso llegan a despreciar tanto al deporte como a sus deportistas, algo que jamás podré entender porque a parte de amar este deporte lo practico habitualmente y se lo que sufrir encima del sillín durante horas y días para que luego ciertas personas y periodistas hablen del ciclismo como una "mierda" de deporte o que los ciclistas son todos unos "yonkis". Si a mi me molesta y ofende esto no se como se deben
de sentir los profesionales de verdad.

Este articulo me gustaría dedicárselo a todos aquellos ciclistas que se hayan sentido perseguidos y ofendidos por estos grupos de personas que sin ningún conocimiento hablan y hablan tan libremente y que espero que después de leer mi artículo piensen un poco más todo lo que dicen y opinan sobre todo este rollo del doping en el ciclismo.

Concluyo...doping NO, ciclismo SI, ciclistas dopados NO.