Los medios de INcomunicación en España

Los medios de comunicación en este país son de risa, bueno...ciertos medios. Y si hablamos ya de la prensa deportiva pues mejor paramos porque se basa en fútbol, fútbol y más fútbol. Cuesta mucho encontrar a alguien que sepa de deportes minoritarios como puede ser el ciclismo. A veces me echo a reír cuando leo artículos de ciclismo en prensa escrita y digital de gente que lo mismo un día te habla del tiempo en Andalucía como un día te habla del nuevo novio de Belén Esteban. Evidentemene si a ese periodista un día le dicen que tiene que hablar de ciclismo o comentar una noticia pues sale lo que sale, es decir....un conjunto de tonterías sin sentido y le gran mayoría de las veces son falsas.
Estoy ya un poco cansado de leer artículos en la prensa hablando de ciclismo donde se cometen algunos errores tan grandes que dan hasta vergüenza. Equivocar nombres, equipos o incluso confundir personajes, en fin...supongo que es normal porque el ciclismo solo interesa cuando hay alguna noticia de dopaje, lo demás no interesa. Tenemos el mejor ciclismo del mundo con auténticos cracks como Alejandro
Valverde, Alberto Contador, Oscar Freire
o Carlos Sastre entre otros pero parece que sus victorias no venden y solo venden sus malas noticias. Cuando ganaron las mejores competiciones internacionales como Giro, Tour o Mundiales aparecieron a media portada en los principales medios de comunicación y al día siguiente ya no eran noticia pero cuando salen "rajando" o con problemas de dopaje se les pone miles de micrófonos, cámaras de televisión y ocupan todas las portadas durante días de periódicos e informativos.

La prensa deportiva de este país es tercermundista, ojalá viviéramos en Bélgica, Holanda o Italia donde si que tienen profesionales del ciclismo y saben lo que dicen, a parte de la gran cantidad de espacio que dan al mundo del ciclismo y el respeto que le tienen. Aquí tenemos que conformarnos con tener becarios que hoy escriben de Jaime Ostos y mañana de Luis Léon Sánchez, en fin. Sin duda no tenemos lo que merecemos, es una pena.
Y bueno, ya que estoy dando palos a la prensa vamos a dar uno más a RTVE. Es cierto que es la única televisión que da un poco de cancha al ciclismo (a parte de Eurosport) pero es que lo hacen mal, muy mal. No digo que los equipos técnicos de RTVE lo hagan mal, al revés, de hecho me parece que hacen unas retransmisiones bastante interesantes y mi aplausos para todos ellos. Mi queja es para los directivos
de control de contenidos que una y otra vez insultan al ciclismo y a todos los televidentes. El ciclismo no les interesa nada y si hay algo más barato de retransmitir lo harán sin dudarlo. Entre la segunda ronda del Torneo de Tenis de "Pepito palote" entre dos extranjeros y la París Roubaix, siempre que quedarán con el Tenis, ¡por supuesto! eso tiene más interés que el ciclismo. ¿Qué hay más interesante en las clásicas que la París Roubaix? es como la final de la Champion League en fútbol, pero bueno...es solo un ejemplo. Ya llevamos varios años sin poder ver el Giro de Italia por RTVE aun teniendo a gente como Contador, Sastre o Arroyo entre sus principales favoritos.
Hay que hacer verdades filigranas para poder ver ciclismo en este país, un día por RTVE, otros días por Eurosport, otros por Internet TV...es muy complicado y no creo yo que el precio de las licencias de retransmisión  de las principales carreras sean muy caras la verdad. Lo malo es que la cosa no tiene pinta de que vaya a mejorar porque RTVE cada vez retransmite menos ciclismo ni en directo ni en diferido y el año pasado la prueba de ver el Giro en VEO fue regular pero bueno, por lo menos pudimos verlo que ya es mucho y con eso me conformo.
A todos los dirigentes de TV de España y a sus directores de contenidos les ruego un poco de comprensión con toda la familia ciclista de este país que no somos pocos. ¡Un poco de limosna!

2 comentarios:

  1. Acusar a los responsables de contenidos de poner una cosa u otra es, como poco, arriesgado si no dispones de más datos... Tomando el ejemplo que dices del tenis frente a la Paris Roubaix ¿Sabes el acuerdo que hay firmado entre RTVE y ATP? Seguramente la ATP no venda torneos sueltos, venda "paquetes" de torneos (como se hace, por ejemplo, con el cine) y obligue a retransmitir torneos menores como condición para poder retransmitir los Masters 1000 o los de Grand Slam (y no nos engañemos, la audiencia de Roland Garros, por ejemplo, compensa el sacrificio).

    Por otro lado, el ciclismo va perdiendo terreno frente a otros deportes... hay un hartazgo generalizado con el ciclismo porque cada vez que tenemos un éxito, se ve empañado (de los cuatro cracks que citas, uno ha sido suspendido y otro parece que está a punto de serlo por dopaje). Tengamos en cuenta la evolución que ha tenido la cosa... Recuerdo en los tiempos de Induráin (por ejemplo) que se podían ver en directo el Tour, el Giro y la Vuelta, que TVE modificaba su programación sólo para retransmitir el ciclismo. Poco a poco eso se ha ido perdiendo y las causas son, con toda seguridad, una caída en el interés general, un aumento de los costes o una combinación de ambas que hace que no sea atractivo para las televisiones

    Podríamos hablar también de cómo se adaptan los deportes a las televisiones para favorecer las transmisiones... El tenis ha hecho todos los partidos a tres sets excepto en los 4 grandes torneos, el atletismo ha modificado el reglamento sobre salidas nulas para no romper el ritmo más de lo necesario... El ciclismo sigue más o menos igual que hace 20 años (igual que otros muchísimos deportes, no es algo propio del ciclismo). Y lo cierto es que, para la gran mayoría de los mortales, en el ciclismo pasa como en la fórmula 1: Los detalles tácticos y técnicos no son evidentes y con ver los últimos 10 minutos, el último ataque (cuando lo hay, porque este año ha sido todo muy soso), el sprint final... suele bastar, por lo que, para el gran público, de una transmisión de ciclismo sobran bastantes minutos (teniendo en cuenta que no se suelen retransmitir enteras)

    En fin, que no creo que haya que atacar a los medios sólo, sino que el ciclismo tendría que mirarse a sí mismo y ver cómo adaptarse...

    Otra cosa sería saber por qué RTVE emite bastante a menudo lo mismo en Teledeporte y en La 2, estando ya el TDT plenamente operativo... en teoría

    ResponderEliminar
  2. Si RTVE tuviera solamente 1 canal vale!! pero tiene la 1, 2 y teledeporte para poder echar el ciclismo. Mientras en la 1 hay una telenovela, en la 2 hay unos reportajes de animales, en teledeporte esta el tornoe de Hamburgo de tenis entre dos "desconocidos" y la Paris Roubaix??? nada de nada...
    es cierto que puede ser algo como ¿que es antes la gallina o el huevo? Se ha dejado de retrasmitir las grandes pruebas ciclistas por el poco interes de la audiencia o al reves??? yo no lo puedo saber pero lo que se es que antes como bien dices se echaban giro, tour y vuelta mas las grandes carreras del calendario y hoy en dia solo el tour y vuelta, asi no podemos reengancharnos al ciclismo!!! solo un par de dias en julio y otros en septiembre...si no ves una cosa no te puede gustar...hablo de la gente k esta empezando o la gente semi-aficionada que se puede enganchar....en fin...es complicado pero desde mi punto de vista se ha dejado el ciclismo en un tercer plano en contra de otros deportes en este pais :(

    ResponderEliminar